CONCORDIA y COHERENCIA
Yo no te pido la luna…
«Anoche, un enjambre de drones escribió una frase de Antoni Gaudí en catalán en el cielo de Barcelona. “Primer l’amor, després la tècnica”. La IA, al servicio de la concordia«. (Enric Juliana)
El mensaje de «concordia» de León XIV gira en torno a tres ideas clave que ha repetido en Angola, Argelia, Líbano y España.
La concordia significa unidad en la diversidad. Para nada se refiere a uniformidad. No es un «contrato social»; es buscar armonía, afectos e ideas a pesar de las inevitables diferencias. León XIV usa mucho el ejemplo de los apóstoles Pedro y Pablo: discutían con franqueza evangélica, pero vivían la «concordia apostolorum«. Es lo que me pasa a mí con Pedro Agustín, que es más de derechas que nuestro padre Jesús el de la Conferencia Episcopal. Evidentemente discutimos y, al tiempo, nos tomamos nuestros whiskys en perfecta armonía. Relaciones naturales entre paisanos que amamos el Mar Menor desde niños. Una relación real, sin anular la libertad de cada uno.
El reto que plantea León XIV es «hacer de nuestras diversidades un taller de unidad y comunión».
León XIV casi te pide tocar la luna: «La paz empieza en lo cotidiano, no en los discursos». El Papa insiste en que la paz no es solo ausencia de guerra, es «amistad entre los pueblos fundada en la justicia». Y esa justicia se construye desde abajo: en casa, escuela y trabajo.
No pido la luna. Pido aritmética política.
El mensaje de «coherencia» viene ahora de varios frentes, León XIV incluido: que la política recupere «unidad sin uniformidad«, que se hable con franqueza pero sin insultos, y que la diversidad no bloquee lo esencial.
¿Sería coherente un gobierno PP-PSOE?
Sí.
- PP + PSOE suman juntos hoy 258 escaños. Mayoría absolutísima. Sin depender de nacionalistas ni de Vox.
- Resultado: Vox perdería el 90% de su peso porque vive del «o ellos o nosotros». Si los dos grandes partidos pactaran, a VOX se le acaba el relato de «única alternativa».
¿Por qué no pasa? Ahí está la falta de coherencia.
Desde 1982 se ha cultivado el «con esos no». Pactar se vende como debilidad, no como responsabilidad de Estado. Miguel Angel Revilla lo dijo en el primer programa de TVE «El Perro Andaluz»: «Pertenecer al PP o al PSOE condiciona la libertad, porque son multinacionales del poder».
PP y PSOE discrepan en materia económica menos de lo que parece.
¿Es pedir la luna?
En Alemania es normal: CDU+SPD gobernaron juntos 12 años con Merkel.
En España lo llamamos «gran coalición» y suena entre nuestros políticos a anatema, maldición, condena, execración etc. Revilla, que de coherencia sabe un rato, lo resumió: «La política es el arte de lo posible». Hoy lo posible no pasa por la coherencia. El coste interno para Sánchez o Feijóo sería enorme. Imposible no es. Si quisieran, mañana Vox volvería a unos 10 escaños. La pregunta es si Sánchez y Feijóo están dispuestos a pagar el precio personal de esa coherencia.
Tocar la luna, estimado lector, es, otra historia.
Estoy totalmente de acuerdo. Los dos partidos que han gobernado, podrían hacerlo juntos, pero la falta de educación de unos y de otros lo hacen ahora imposible.
Los políticos y el resto de ciudadanos deben de concluir que la alternancia es buena. El problema es el dinero. Quien tiene un puesto, tiene una mina y, como no hay ética, lo que antes eran principios morales, pues estamos como hemos llegado.
Siempre lo he dicho desde 1982. Si posee y pp, se llevarán bien, se acababan los nacionalismos y perro flautas. Pero…..don dinero es don dinero.